“室温超导”——极大可能不成立 | 科技袁人

■ 西瓜视频：

https://www.ixigua.com/7237448865333707325

本视频2023年5月26日发布于西瓜视频，观看量为14.7万

喧嚣两个月的“室温超导”有了初步答案：极大可能不成立。

2023年3月8日，整个科学界甚至投资界都被一个消息震动：美国罗切斯特大学Ranga Dias教授研究组宣称，发现了一种近室温的超导材料，具体而言是一种Lu-N-H的三元化合物（Lu是71号元素镥，一种稀土金属，镥-氮-氢这名字听着很像“卤蛋清”），在21摄氏度和一万个大气压下就能电阻为零。他们的论文发表在《Nature》上（https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0），当天在美国物理学会三月会议上的报告挤得水泄不通，许多大佬都只能站着听，还不许提问。

然而仅仅两个月后的5月11日，《Nature》就发表了反驳的文章，来自中国南京大学闻海虎教授研究组，认为制备了跟Dias非常相近的材料（如果不是完全相同的话），但并没有发现超导。实际上，闻海虎等人的预印本3月15日就在arXiv上发布了，跟Dias的报告只差一个星期。之所以正式文章要在两个月后发出来，是因为在回复三个审稿人的过程中，又做了很多实验，增加了很多高质量的数据（投稿Nature两个月即发表，南大团队推翻美国室温超导研究 | 科学网）。这还造成一个后果，就是《Nature》杂志本来只打算把此文作为一篇Matter Arising Argument （引起争论的材料），但在增加这么多数据后，就决定把它作为一篇正式研究论文了。3月19日，我和中国科学院物理研究所研究员罗会仟博士、中国科学院等离子体物理研究所研究员秦经刚博士做了一场直播，讨论了室温超导的方方面面，介绍了超导研究的历史、超导的应用（尤其是核聚变方面的应用）以及中国在超导领域的地位等等。其实罗会仟就是闻海虎的博士学生，他在直播中介绍了到那时为止的验证工作（材料丢了？虽然室温超导很可疑，但不是因为这个 | 袁岚峰）。总共有三个，一个是Lu-N-H，两个是Lu-H即“卤蛋清”没有“蛋”。结论是都倾向于否定，但还不能太早下结论，毕竟验证需要时间。

现在闻海虎等人的论文在《Nature》正式发表，应该说确定性已经比较高了，有大量的数据支撑。现在压力给到Dias这边，全世界科学家都在看着呢，如果给不出合理解释，他在学术界恐怕很难待下去了。

一件有点搞笑的事是，在Dias的文章刚发表不久，网上就出现了很多造谣的，说他宣布自己的实验材料丢了，无法重复。然后许多网民就来冷嘲热讽一通，有人说一看是印度人就知道不靠谱（其实Dias是斯里兰卡人），甚至还有人说美国的科技成果全是造假的。实际上这是谣言，因为任何消息来源都没有，仅仅放了Dias的一张照片，这不就是“开局一张图，内容全靠编”吗？

不过从另一个角度看，这种谣言之所以有很多人信，是因为Dias以前就搞过两次类似的事情。

第一次是2017年，他在哈佛大学作博士后的时候，跟合作者宣布做出了“金属氢”（https://www.science.org/doi/10.1126/science.aal1579），这是学术界追求了80多年的一个重要目标，发表在《Science》上。然而由于压强太高（近500万个大气压），别人都重复不出来，然后他们自己号称把样品搞丢了：当他们准备测量金属氢是否超导的时候，一不小心把高压设备“金刚石对顶砧”搞坏了，失去压力的氢样品消失得无影无踪。于是乎，这事成了死无对证。

第二次是2020年，Dias已经到罗切斯特大学工作了，他跟合作者宣布在C-S-H体系中实现了288 K即15摄氏度的超导，压强为267万个大气压，发表在《Nature》上。然而这次又是很多人重复不出来，最后《Nature》在2022年撤了稿。

这两次虽然都没有实锤造假，但毕竟相当可疑，因此Dias的信誉在很多人看来早就成问题了。你老喊“狼来了”，喊到第三次还有多少人信？所以也可以理解，网上有人谣传说他这次材料又丢了，也有一大堆人信。这正是《论语》里子贡说的：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”商纣王坏的程度，不像传说的那么夸张。所以君子忌讳成为舆论的下水道，那样所有的坏事都归到你那里去了。

最后，我们需要说的一点是，不要过度引申，应该把注意力集中在科学本身上，而不是集中在博取优越感上。有些人喜欢说美国的成果都是假的，载人登月是假的，室温超导是假的，甚至ChatGPT都是假的，这种思维方式就很荒谬。正确的思维方式是实事求是，一码归一码。

闻海虎老师本人的表态就很有格局，这才是科学家的典型态度：希望他们团队的工作可以起到去伪存真的作用，这也是科学进步的必要过程，尤其是对非常重要的结论更需要其他独立小组的验证。希望这些工作能够让室温超导研究的氛围热烈起来，这对于金属氢超导材料的研究是有推动的。在物理逻辑上，室温超导不一定不能实现。从这个意义上讲，世界上顶尖科学家的同台竞技会促进这方面工作的快速推进。

■ 扩展阅读

“室温超导”究竟是什么？| 好文重发
材料丢了？虽然室温超导很可疑，但不是因为这个 | 袁岚峰
“无尽的前沿”直播第一期预告：刺激的“室温超导” | 袁岚峰
超导有什么用？【无尽的前沿——“刺激”的室温超导】 | 科技袁人室温超导新成果或已光速证伪 | 返朴投资界的狂热和科学界的冷静：室温超导 | 袁岚峰
室温超导引爆全网？！科学家：淡定！| 罗会仟
25岁中国天才少年曹原，再发Nature | 袁岚峰

■ 作者简介

袁岚峰中国科学院科学传播研究中心副主任中国科学技术大学科技传播系副主任中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员科技与战略风云学会会长

风云之声

科学 · 爱国 · 价值